因凡蒂诺现在太痴迷于搞政治，这让人感到羞耻。

2025年9月，克罗地亚足球名宿博班返回萨格勒布迪纳摩，出任该俱乐部主席一职。此间，他接受了《卫报》的独家采访，聊到了他与欧足联的往来，以及他对国际足联现任主席因凡蒂诺的见解。

午后，薄雾弥漫在马克西米尔球场上空，令这座设计极具冲击力的建筑轮廓更显庄重。街道对面的楼内，博班正从容讲述他归来的原因。他与记者们围坐在俱乐部餐厅的一角，享用着墨鱼汁烩饭。房间另一端，正是这位来自达尔马提亚的年轻人昔日就寝之处，他曾在这里的青年梯队中逐渐显露才华。“从情感上讲，这是我人生中最深刻的段落，”博班凝视着周遭熟悉的场景，回忆涌动，“不回到这里，又能前往何处呢？”

他的身影早已遍及足球界的各个角落。在管理岗位的历程中，博班每一段任职虽短暂却都闪耀光芒。如果不是过去十年间他在国际足联与欧足联担任重要职位时的积极倡导，这项运动的面貌或许大不相同。自从两年前从欧足联高调离职后，外界常觉得这位有独立见解、恪守原则的人物本可登上更广阔的舞台。然而现实是，他的天地以一种独特的方式既收束又扩展：在苏黎世与尼翁那些职务赋予他的政策决定权与影响力已然消退，但没有任何职位能像迪纳摩主席这样，让他持续处于公众视野焦点，直面源源不断的关注与评判。

当日的报纸便是明证，前一晚球队在欧联杯中以1比3负于皇家贝蒂斯后，尖锐的批评纷至沓来。“人们总说耶稣是位善者，”他淡然说道，“比我们任何人都要善良，这显而易见，不是吗？然而他们依然将他钉上十字架，我们又凭什么能避开日常生活中的‘十字架’呢？”

这番话颇具博班特色。半年前，他高调回归，最初担任俱乐部首席执行官，九月又通过萨格勒布迪纳摩首次完全民主的选举当选主席。他决心重塑这家母队——他19岁便成为队长，34年前远赴米兰效力。他的目标是让这家仍笼罩在前首席执行官兹德拉夫科-马米奇丑闻余波中的俱乐部重现活力。而接受这份挑战，他未收取分文。

“我一生都在诉说，我热爱迪纳摩，热爱这里的人们，热爱这座城市，热爱我的祖国，”他语气坚决，“那么当他们向我发出邀请时，我岂能回答‘不，我已57岁，只想待在岛上晒太阳、观海垂钓’？倘若我真的拒绝，那便是背弃我毕生秉持的信念。”

在马克西米尔球场附近的三个小时里，博班阐述了他的愿景，也不回避那些急需厘清的难题。最引人关注的，当属2024年1月他与欧足联的决裂——彼时他已担任欧足联足球主管近三年。博班认为，欧足联主席切费林提出并推动通过的章程修订提案极不恰当，该提案允许切费林竞选第四个主席任期。当时他公开批评切费林的“个人野心”。作为回应，切费林在受访《卫报》时直指博班“不值得我评论”。

球员时期的博班随AC米兰赢得四次意甲冠军及1994年欧冠冠军，退役后涉足政界，始终以退役球员身份发出有力却时常受阻的声音。回首这段过去，可曾感到懊悔？

“我只惋惜我与亚历山大（切费林）的私人关系走到这个地步，很抱歉事情发展至此。”自那以后，两人再无联系。“那几年我们相处融洽，与他的家人也关系和睦。但我做了我必须做的事，并清晰表明了我的立场。他选择了他自己的道路，就这样吧，我祝愿他一切顺遂。”

“但我毫不后悔。这件事我斟酌了整整两个月，并非孩童般冲动行事，亦非被惯坏的孩子那般任性。我反复思量，给予自己思考的时间，也留给他人消化的空间。每个人都需为自己的决定及后果负责。我是如此，其他人亦然。”他坦言，若非那次裂痕，自己或许仍在欧足联任职。但压抑内心的异议对他而言是不真实的。正如2020年3月，他在米兰担任首席足球官仅九个月时，因在一次访谈中批评俱乐部的所有权结构而最终辞职。

这便引出一个疑问：如果他仍留在国际足联任职，将如何应对当前局面？2016年至2019年间，他曾任国际足联副秘书长，之后才加入AC米兰。博班与国际足联主席因凡蒂诺共同推动了国际足联的改革，他说在自己任职期间，这个一度“惶恐困惑、迷失方向的组织”逐步回归正轨。他坚决维护两人当年的改革成果，并详细阐述了对视频助理裁判（VAR）项目的辩护——他正是该项目的关键推动者。

博班认为，许多分析忽略了VAR在阻止比赛操纵、维护公正方面的作用。“如今足球的诚信度与透明度已大不相同，”他说道，随后列举出一系列数据，将VAR介入导致的耗时与每场比赛平均七分半钟的界外球时间进行对比。

当然，若因凡蒂诺在他任职期间做出任何背离国际足联宗旨的行为，他定会辞职。谈及因凡蒂诺借“和平奖”为特朗普颁奖，以此“占用”2026年世界杯抽签仪式的举动，博班毫不客气。“既不尊重，也不负责，”他如此评价前上司的行为，“我完全无法认同。我惊讶于他竟会产生这样的念头，过于政治化，沉迷于扮演政治人物及诸如此类的事情。”

“起初并非如此。我们所有工作都围绕足球与球员展开。我们本要让国际足联回归这一方向，当时也确实朝着这一目标努力。但后来，一切都偏离了。詹尼曾经很有责任心，但他未意识到自己如今的行为对自身及国际足联造成的影响。他本想做到最好，结果却事与愿违。国际足联不应成为政治组织，可他正将其引向那条道路，这是可耻的。”

“但这并不能否定他之前所做的所有善事，这并非由于我曾与他共事。可另一方面，这也恰恰说明方向已然迷失。至少，这件‘荒诞之作’将所有问题暴露无遗。我为此感到遗憾：为国际足联遗憾，为他遗憾，也为足球遗憾。”

回到博班的办公室，阿尔伯特-卡佩利亚斯走了进来，他于六月被任命为迪纳摩青训学院负责人，此次是来做简短汇报的。卡佩利亚斯曾在巴塞罗那青训营及B队效力十余年。博班的计划，是将拉玛西亚的青训理念，与那些孕育了无数克罗地亚球员的炽热激情相融合。

“我们希望拥有欧洲顶尖的足球学院之一，我相信几年内就能实现，”博班满怀信心，“如此一来，所有人都会知晓，从迪纳摩走出的球员，皆是受过良好培养的球员。”

他认为，迪纳摩完全可以成为各大联赛年轻球员磨砺竞争力的可靠跳板。“20岁的塞尔希-多明格斯，即便不是世界最佳，也是最顶尖的年轻后卫之一。”他于季前赛从巴塞罗那加盟。丹尼-奥尔莫也曾走过相似的成长道路。刚满17岁的前波尔图边锋卡多佐-瓦雷拉，预计不久将从萨格勒布转会至巴萨。

博班的信念令人触动，但这样的思路，真能让迪纳摩这类俱乐部在精英球队差距日益拉大、渐行渐远的足坛中立足吗？“我相信假以时日必定可以，”他说道，并以亚特兰大为例，称其为依靠明智决策实现崛起的俱乐部榜样。

他并未批评全新的欧洲赛事体系，认为欧足联的执行工作值得肯定。不少核心权力人士承认，正是博班在与执委会的持久博弈中，将新欧冠的小赛场次从10场减至如今的8场。同样，在国际足联任职期间，博班是世俱杯的主要倡导者之一，但他主张的是24支球队参赛、为期18天的赛事规模，采用三队小组制，淘汰赛若平局则直接进入点球决战。谈及当前的世俱杯赛事形式，他忍不住展开批评：“32支球队、30天赛程，这简直是在‘摧残’球员。”

博班一边抽着雪茄，一边热切地探讨这些话题，其中还包括他眼中“另一致命因素”——加时赛。让人不禁忧虑，这位曾能影响足球走向的人物，是否过早被权力中心遗忘。切费林很可能在2027年无对手的情况下连任欧足联主席，即便在如此高度受控的政治环境中，博班仍拥有不少支持者。他难道不会再次心动尝试回归吗？“不，绝对不会。我很清楚。有许多人，非常多的人，时常致电给我。但这里是我足球生涯的起点，也将是终点。而且是我最热爱、最敬重的地方。这份情感，我无法带往其他任何地方。那么，还有什么可追寻的呢？还有什么比这更圆满的呢？”

此刻，薄雾已完全笼罩马克西米尔球场。正是在这里，1990年5月，萨格勒布迪纳摩对阵贝尔格莱德红星的比赛爆发暴力冲突，博班一脚飞踹警察，就此成为民族英雄。与某些解读不同，这一事件并未直接引发血腥的南斯拉夫战争，但一夜之间，他成为克罗地亚抵抗力量的精神象征。次年，克罗地亚宣布独立。

“那是一个集体时刻，无关我个人。那是克罗地亚年轻人的集体觉醒。我们从未感受过如此深重的不公，于是团结起来为克罗地亚的事业抗争。我们是叛逆者，是抵抗者，但真正的英雄，是那些为我们的自由浴血奋战的人。他们比我伟大得多。那天，我为我们骄傲，为年轻人骄傲，为我们的抗争姿态骄傲。我们渴望什么？自由。我们做了正确的事。这与民族主义无关，与克罗地亚和塞尔维亚之间的仇恨无关，只关乎正义与自由。”

早在美国足联向他发出邀请之前，博班就已取得历史学学位，当过记者，并拓展了商业领域的事业。“或许是前南斯拉夫的动荡局势，促使我钻研历史吧，”他说道。而从历史中他学到了什么？“人性从未有过太大改变。变化的只是我们所处的环境、社会形态和物质条件。古希腊人与今天的我们，有着相同的困惑、相同的问题和相同的恐惧。”

没有什么能改变博班。“你可以阅读上百万本书，获得上百个文凭，但我的灵魂深处，始终是个足球运动员，”他说。有时，他会带上足球鞋，与卡佩利亚斯一同前往学院的球场。膝盖中的软骨早已所剩无几，但他仍会与U14、U15的孩子们一起踢球，尝试与U17的孩子同场竞技，就显得有些力不从心了。

“我现在的模样，大概没什么激励作用吧，”他笑道，“我从不防守，总在场上扮演‘小丑’的角色。但自从我四五岁起，我便深信，如果说我来到这世上有何使命的话，那就是踢球。直至今日，我内心最纯粹的部分，依然是那个热爱足球的孩子。”