昨天晚上又收到一条扣费短信。
把GPT Plus的20美元, 以及Claude偶尔使用所需的十几美元, 再加上那些各种各样的AI工具费用, 综合计算下来一个月大约是200块。要说多, 实际上也就相当于一顿火锅的花费；要说少, 可每个月自动进行扣款操作的时候心里还是会有些隐隐作痛的感觉。
关键是——这些工具我真的每天都用吗？
GPT Plus我是按年包的, 然而说实话, 有时一周之内打开的次数相当有限, 写周报予以调用、做PPT大纲时运用一次, 平常绝大多数时候都闲置着, 处于好似尘土覆盖般被搁置的状态。
近年听闻xAI的Grok 4.3处于免费开放状态, 并且次数并无限制（每2小时可使用10次）。我内心这样想着: 既然是无需付费的, 那就动手试一下吧。最终这一番尝试之后, 我直接将GPT Plus的自动续费予以关闭了。
平日里对这些AI工具进行测试时, 我习惯于在一个名为gemini-zh.xyz的聚合站上展开操作, 无需反复切换账号, 上手速度相当快。接下来进入此题的核心内容。
一、实测：三个打工场景开云真人app官网登录app,开云真人app在线登录，它都扛住了
场景1：写周报（每天都要用的刚需）
将我这周所做之事, 丝毫不改变原样地复给予Grok 4.3。那是一种特别呈现流水账样式的风格: “周一举行会议, 周二进行代码编写, 周三修复了一个程序错误, 周四与产品方面产生争执, 周五终于将功能提交进行测试”。
Grok 4.3输出, 讲真的, 存在些许超出预先期望的状况, 它把我详尽记录日常琐事的流水账演变成了结构规整条理清晰的周报, 其中本周核心的成果, 具体需要开展的工作项目, 遭遇碰到的各类事情问题, 以及下周的计划安排, 这四个板块划分得明明白白清清楚楚的, 并且它运用的措辞十分恰当得体, 还将那种直白通俗表述的“跟产品吵架”自动转化翻译成为了“与产品团队对齐需求”这种较为正式的说法。
基于这一特定要点, 我做出持续使用的决定, 起码在周五下午的时候, 我不必再面对空白文档而处于发呆状态了。
场景2：写小红书文案（副业刚需）
有个小红书账号, 我最近在尝试做, 它是关于好物分享的, 每周需要发布三至四篇笔记, 写文案这件事让我极其头疼, 不是我不会写, 而是每次都得憋上好长一段时间。
我借助Grok 4.3来为我撰写一篇关于“平价蓝牙耳机推荐”的种草性质的文案, 我输入了几个关键词, 分别是品牌、价格以及卖点, 之后便让它自行去自由发挥了。
呈现出的文案存在标题, 具备分段情况, 含有emoji, 拥有人设感, 大体上能够直接进行复制粘贴並发送出去。 虽说内容框架相对比较通用, 然而稍作修改便能够加以运用, 相较于我从完全没有基础开始写作, 速度至少快了20分钟。
场景3：追热点（小编/自媒体刚需）
存在着一款名为 Grok 4.3 的事物, 它具备一项别的模型均不拥有的优势, 此优势在于, 它将 X 平台（原先的推特）的实时数据进行了深度集成。
在前一周的时候, 得出了一条行业方面的新闻, 于此同时, 针对这件事情, 我分别向Grok 4.3以及GPT进行了询问, GPT这样回复道它的知识受截止日期限制, 它不了解这件事, 而Grok 4.3则没有这样做出回应, 直接给出了完整的新闻摘要, 还给出了各方对此事的反应, 甚至给出了后续影响在这方面的分析。
之于从事内容创作的人而言, 这般的“实时性”存在着极大差异。某些热点类信息, 仅仅相差几个小时, 便缺失了整整一个流量窗口的机会。
二、Grok 4.3的免费版到底能用多少
免费的规则是这样：
在于X平台之上以直接将@Grok呼出, 在每隔两个钟头的时间范围之内能够拥有十次对话的机会。倘若具备付费性质的X Premium+用户这个身份, 那么其使用的数量将会更多一些, 不过免费版本, 用以日常程度较为轻微的使用状况而言已然已然满足需求了。
我进行了计算得出每日有30次对话数量, 要是每次均为撰写周报、创作文案这类正规用途, 那是完全能够满足使用需求的。就算是偶尔额外多问几个问题, 也极少会引发限制情况。
要是期望达成完全没有限量的情况, 又或者借助API接入自身的工具链, 付费版的价格是相当良心的, 输入是1.25美元每百万token, 输出是2.50美元每百万token, 相比Claude便宜了差不多75%。
三、那它有什么缺点
说完了优点开云真人app官方版入口,开云真人app官网入口，也说说我觉得不太行的地方。
第一，中文表达偶尔有点“生硬”。
比如说, 要它去写一段正式的工作邮件, 它所给出的措辞, 有时会展现出太过正式的情形, 这很不像中国人平常说话的那种方式, 得自己去修改一番之后才能够使用。
第二，复杂逻辑推理不如Claude。
曾经有过那样的行为, 使得其解析一段具备些曲折性的代码逻辑, 它所给出的结论相较于Claude而言，并非那么精确。若是处于那种编写代码的重度使用情形下, Grok 4.3或许显得不太能够满足需求。
第三开云app官方最新下载地址，X平台在国内访问有门槛。
免费版 Grok 用户需在 X 上面展开运用, 假设在对其实施访问环节颇为不易的时候, 那么对于准入这项标准, 要求自身就得全盘思量明白。
四、谁适合转过来用Grok 4.3
日常用AI写周报、写文案、整理资料的人——免费版完全够用
做自媒体的、需要追热点的人——实时数据是Grok的独家优势
那些想要省钱, 且并非极致性能追求者的普通用户, 省下来的钱足够让其喝上一个月的咖啡。
那些重度使用编程, 有着极强复杂推理需求的人, 建议持续选用Claude或者其他专业的编程模型。
五、最后的建议
老实讲, Grok4.3并非是那所谓“最强”的模型, 于纯推理以及代码生成这两方面而言, 它和Claude Opus 4存在着距离。
然而, 它属于“最合适”的那种模型, 就多数普通用户的日常需求而言, 展现出免费的特性、具备够用的条件、拥有实时性强的优势, 并且每个月能够省下200块订阅费, 如此这般, 它难道还不香吗?
反正我将GPT Plus的自动续费给关闭了, 先运用Grok 4.3的免费版本运行一个月进行尝试, 倘若其间真存有需求, 再依据需求缴纳费用, 毕竟处在当下这种行情状况下, 能够节省一点那就节省一点。
你也去试试吧，反正不用花钱。
标签： AI工具 Grok4.3 ChatGPTPlus 省钱 内容创作
还木有评论哦，快来抢沙发吧~