这几天你刷到过有人喊Claude封号了吧。
这并非是单个的例子，而是一批又一批出现的情况。有的人刚刚完成付款操作, 就在同一分钟收到了账号被封禁的邮件；有的人使用了长达两年多时间的账号, 却被告知账号没了就没了；最为离谱的是, 一个拥有70个人Claude账号的公司, 这些账号同时被封, 并且连一个提前的通知都不存在。
提出申诉之后, 填完了Google Form, 接着就如同进入了黑洞一般, 等了一天又半, 直至此刻为止甚至连丝毫回声消息都未曾得到。
你是否也在思索着——“利用Proxy走过的我运用的Claude, 会不会有朝一日也降临到我头上呢? ”。
就在今天, Hacker News上, 有一件事成为了1375分的头条, 这件事被爆出来了, 还好巧不巧地, 把这个谜底给揭开了。
有人察觉到, Claude Code于每一次请求当中, 都暗自塞入了隐写标记。简言之, 当你在为Claude编写代码时, Claude却在为你的请求添加水印。
而且, 给其打上水印之后, 拿着这水印要去做些什么呢? 上面那些有着关于封号情形的故事, 答案恰恰就在这里。
封号不是误伤，是系统性的
先说说HN上贴出来的几个封号案例，感受一下事情有多离谱。
案例一: 有一家农业科技公司, 其全员七十人同时遭遇被封的情况, 没人清楚其中缘由, 既没有提前收到任何警告, 也没有接到违规通知, 第二天早上所有人睡醒后, 发现邮箱里出现了“你的, Claude账号已被暂停”这样的内容, 公司去联系Anthropic的相关人员, 对方给出了一个Google表单链接以便进行申诉, 可填完之后就再也没有下文了。
有一个案例是第二个, 非美国的用户使用了一款叫Claude Fable 5的产品。有一位使用Claude超过两年多的老用户, 这位老用户一直缴纳最高档的会员费用, 在某一天的早上, 他收到了一封邮件。邮件里说内部调查发现了可疑信号, 该信号被认为违反了支持国家政策。结果钱被退回来了, 账号也被封了。这个人当时身处加拿大。Claude Fable 5这款产品本来就是他自己凭借API能够调出来的模型。但是Anthropic这家公司却不跟他讲任何道理。
案例三, 刚完成付款操作瞬间就遭遇被封禁的情况。存在这样的现象, 有人新注册了账号, 接着点击信用卡支付按钮, 钱迅速被扣掉后, 页面自动执行登出操作。之后再次尝试登录时被告知已被封号。去查看邮箱，付款发票和关于封号的通知是在同一分钟发送过来的。
这些并非个别情况, 从4月直至如今, 在HN上, 类似的帖子持续不断地出现, 你或许会认为与自身并无关联, 然而倘若你身处中国, 借助代理使用Claude, 那么你的网络特性跟他们所提及的“可疑信号”极为相符。
揭秘：Claude Code在给你的请求打水印
好，现在来说今天炸了的这个新闻。
一位名为Owen的开发者不经意间发觉, Claude Code于用户所发送的每一项请求之中嵌入了隐写标记, 也就是在一段看上去全然正常的文本之内, 隐匿了人眼无法察觉但机器能够解析的隐藏信息。
这算不上多么高深莫测的技术, 古时候的人借助隐形墨水去写信, 道理是一样的, 从表面瞧去, 是平淡无奇的文字, 然而收件的人用火去烤一下, 便能够看见真实的信息。
做法与Claude Code相类似, 你所发出的prompt被悄然加上了标记, 此标记跟着你的请求一同被发送至Anthropic的服务器, Anthropic那边接收之后, 不但能够处理你的请求, 还能够从请求之中读出你的用户特征信息。
有一些人进行争论辩护声称: 这这般做是为了防止滥用到毫无管理约束之境使得, 进而避免有某一些人运用Claude接口应用程序编程介入造成海量批次蒸发掉蒸馏或者转而辗转售出。的确如此, 加上了水印确实能够追查到源头。
然而, 问题并非在于“究竟可不可以打水印”, 而是在于, 你并未向用户进行告知！
你于用户代码之中悄然塞进跟踪标记, 而用户协议里并未提及此事。开发者社区所生发的愤怒在于这般情况: 这已然违背了最为基本的信任。我给予你钱财用以使用你的工具, 你却暗自于我的数据之中掺入其他东西?
问题是在 HN 评论区里被人提出的, 这个问题直击灵魂, 它是: “在检测到带标记的请求之后, 他们会展开怎样的行动? 行动是会对账号进行标记吗, 还是会直接实施封号举措, 又或者是给予低质量的回复? ”。
没人知道答案——因为Anthropic从来没公开说过。
但结合上面那些封号案例，你可以自己推理。
这套"封号探测器"是怎么运作的
围绕当前已经被披露出来的信息, 大体上能够拼凑出Anthropic的封号逻辑。
Claude Code在你每一次进行使用之际, 借助隐写标记为你的请求打上指纹, 此指纹或许涵盖你的用户ID, 包含设备特征, 还有网络特征。
② 标记过的请求, 被发送到Anthropic后端之后, 系统会去比对"可疑特征库", 那什么才算是可疑的呢? 有可能是频繁地更换IP, 使用代理, 调用了某些“受限”的模型, 比如说Fable 5, 又或者是在短时间之内, 请求量突然迅速地飙升。
③ 要是触发了规则, 那就会直接被封号, 零预警呢。有的是封个人的号, 有的是把整个公司一同封掉。并且封号之后你根本拿不到任何解释, 申诉渠道就只有一个Google表单, 基本上跟没有差不多。
这里面存在着这样一点, 最能够使人产生不舒服的感觉, 那就是, 你始终都无法确切知悉自己的账号究竟是不是处于“观察名单”之上的那种情况。原因在于, 压根儿就没有人向你告知使用了水印这件事情。
不只是水印门——Anthropic今天还有两件大事
同一天开云手机入口app下载开云app官方入口网站开云app官方最新下载地址，Anthropic还干了另外两件值得关注的事：
首先, Claude Sonnet 5已推出, 这是新一代旗舰模型, 经由第三方评测表明, 其在数学推理以及代码生成方面均呈现出显著的提升态势, 同时, System Card也已发布, 并且进行了一系列的安全评估。
再者, 美国商务部将Claude Fable 5以及Mythos 5的出口管制给解除掉, 这两款以前被加以限制的模型, 到底终归是能够朝向外部开展提供服务的行动了, 这对于Anthropic的有关国际事务方面而言是属于可以称得上是利好条件的消息。
一天之内, 新产品问世, 出口限制解除, 却又被揭发暗中给用户添加水印, 这般信息量, 足够其他公司忙活一整年的了。
对你老板来说，这个事值不值得担心
我知道你第一反应是："我又不写代码开运真人app下载苹果版,开运真人app下载，跟我有啥关系？"
关系很大。
要是你所在的公司运用任何人工智能工具去处理业务方面的数据, 那么你所提供出去的每一份数据, 都存在着有可能在被对方进行“标记”的情况。
今儿处于风口浪尖之上的是Claude, 明日说不定便是你所使用的随便哪一款AI产品。这些工具的运行逻辑基本上都相同: 你把数据发送过去, 它们进行处理, 随后返回结果。然而你并不清楚它们在处理进程里对你的数据做了些什么。
我不建议你因此就不用AI了——那不合实际。但有三个建议：
选择AI工具之际, 要将“数据安全”置于如同“性能”那般重要的地位, 别仅仅去比较谁家的模型运行速度极快, 而是需要查看谁家在协议之中清晰阐明了数据如何运用、存储多久以及谁拥有访问的权限。
②核心商业数据以及敏感代码, 不要交付给国外AI工具去处理, 并非是你对谁不信任, 而是你根本不清楚他们于后台所做的事情, 国产开源模型（DeepSeek、Qwen、GLM）, 至少你是能够自己去部署, 自己来管理数据的。
③要是你的团队依靠某个AI工具来开展核心业务, 那就得有Plan B, 那家农业科技公司70个人一同被封这件事表明, 你对AI工具的依赖程度越高, 它的封号政策给你带来的伤害就越严重, 千万别把所有鸡蛋都放在同一个篮子里。
说到底, 今日发生的这件事情, 给每一个借助AI来开展工作的人予以了一个警示, 那就是, 当你在运用AI的时候, AI其实也在以某种方式“利用”着你。
选工具的时候，多长个心眼。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~